想要在英国运营的加密货币公司必须在周四之前获得金融监管机构金融行为监管局 (FCA) 的批准。到目前为止，只有 33 家通过了监管机构的检查。
FCA 于 2020 年 12 月推出临时计划后，有 100 多家公司申请注册，并在年初成为该国加密行业的反洗钱和反恐融资监管机构。大约 60 人被拒绝永久注册或撤回其申请。
周三，临时注册制度 (TRR) 中剩余 13 家公司的前景一片混乱，当时 FCA 表示将延长 3 月 31 日的最后期限，以适用于“少数严格需要继续拥有临时注册。”它没有说出公司的名字，也没有说明延期会持续多久。
在等待结果的公司包括为机构提供加密服务的 Copper、估值 330 亿美元、提供加密货币购买的金融科技公司 Revolut，以及加密货币交易所和数字钱包提供商 Blockchain.com，据报道其估值为140 亿美元。
业内人士表示，FCA 一直在对审批流程采取不必要的风险规避方法。
这是“基于极其琐碎的事情取消注册资格”，一家准备撤回其申请的公司的首席执行官告诉 CoinDesk，该公司要求匿名以避免惹恼 FCA。 “他们正在寻找最微小的划痕，并利用它来使整个应用程序失效。”
该批评与 Blockchain.com 首席执行官彼得史密斯的批评相呼应，他在 2 月份接受英国报纸《电讯报》采访时切入了 FCA。史密斯表示，监管机构“不够渴望促进创新和与行业合作”。他说，英国因此“落后”了。 Blockchain.com 去年 5 月在 3 亿美元融资后获得了 52 亿美元的估值。
在其他司法管辖区受监管的公司可以选择将其业务转移到其他地方以继续开展业务。本周早些时候，加密支付提供商 Wirex 透露它已撤回其申请，并计划通过其在克罗地亚获得许可的子公司为英国客户提供服务。
不过，并非所有人都有此选项。
“我认为，他们被搞砸了，除非他们可以在不受监管的地区建立一个新实体，他们可能会这样做，”其中一家准备使用海外司法管辖区的公司的首席执行官，他也要求匿名。 “我知道其中一些公司要么处于 IPO 准备过程中，要么正处于认真的融资谈判过程中，然后由于 FCA 的做法，这些对话实质上破裂了，这不是精英管理，而且是超级主观的。”
还有另一种选择：采取法律行动，这是由比特币 ATM 运营商 Gidiplus 采取的做法，他上法庭试图推翻 FCA 拒绝其申请的决定。该案被驳回，法官认定“缺乏证据表明 Gidiplus 将如何以广泛合规的方式开展业务。”
如果 FCA 或财政部改变立场，法律途径可能会终结未来和解的希望。任何参加这门课程的人也可能需要雄厚的财力。
同时接管加密广告监管的 FCA 表示，它正在努力履行其法律责任。
“我们正在继续注册加密公司，以确保它们不是洗钱的渠道，并且最近就如何向消费者推销加密发起了咨询，”监管机构表示。 “我们将继续与制定英国加密监管范围的 HM 财政部合作。”
没有评论: